鬱金香泡沫是人類曆史上有記載的最早的投機行動和金融泡沫。鬱金香最早在16世紀末從土耳其引入荷蘭，由於引入數量有限且花朵鮮豔奪目，引入初期價格就略顯高昂。此後民眾對鬱金香表現出的病態傾慕，更是促使鬱金香價格瘋狂上漲。當時人們變賣家產，隻為購買一株鬱金香，相信自己能夠以絕對豐厚的利潤賣掉她。1637年，一株稀有品種鬱金香售價高達6700荷蘭盾，相當於人均年收入的45倍、阿姆斯特丹運河邊一棟豪宅的價格。

然而就在人們沉浸在鬱金香狂熱中的時候，一場崩塌正在悄悄臨近。隨著一波獲利回吐，民眾陷入恐慌，開始懷疑他們變賣所有家產換來的鬱金香球莖是不是真的能帶來很大收益。信念崩塌後，市場出現大量拋售，鬱金香價格越走越低，資產泡沫隨之迅速破裂，很多荷蘭人的致富夢以破產收尾。

這個2009年誕生的數字貨幣——比特幣，經曆過初期的默默無名走向現在的名聲大噪，比特幣已然成為今年金融市場上最耀眼的新星和投資者擁護的“高收益型資產”。

今年比特幣價格從1000美元上升到10000美元耗時整整11個月，而從10000美元上升到上周的最高價19697美元，隻耗時短短7天，比特幣的瘋狂再一次令人錯愕，顯然今年以來全球不同層麵的多次監管並沒有成功阻擋比特幣瘋狂進擊、人們狂熱追捧比特幣的腳步。

這種對於某種“資產”的狂熱追捧，讓人們逐漸回憶起17世紀荷蘭人民對於鬱金香的執迷不悟。但小編覺得，就價值層麵上而言，比特幣跟鬱金香並不具備可比性。

鬱金香泡沫發生的根本問題不在於鬱金香球莖沒有價值，而是因為荷蘭人民的狂熱追捧、投機行為和錯失恐懼心理的惡性循環，造成鬱金香價格遠遠超出其真實價值。

而比特幣作為區塊鏈技術生成的一種產品，並沒有對應的實質麵，價值層麵相應缺失。貨幣和其它任何金融資產一樣，每種金融資產背後都應當對應一個實質麵，就好比證券市場的股票對應著上市公司的利潤、人民幣對應著整個中國的國內生產總值一樣。而比特幣正缺少了這樣一種對應的實質麵。

如今，比特幣價格一再創下新高，它仍舊不能全球各地自由流通，不能像美元歐元人民幣一樣具備貨幣價值；由於極強的波動性，它同樣不能成為一種有效的財富貯藏方式，不能像黃金一樣具備投資價值。如果有一天，強投機性的比特幣市場最終泡沫破裂，它依舊難以成為21世紀的荷蘭鬱金香，因為它不具備價值屬性。